Материалы чтений памяти Б. Н. Мельниченко и С. Е. Трифонова

87 Цель работы состояла в том, чтобы экспериментально прове- рить, в какой степени семантика слова и тональная характеристика составляющего его слога/слогов взаимообусловлены. Эта провер- ка осуществлялась с помощью исследования идентификации тай- ских тонов в обычных и десемантизированных слогах. Эксперимент проводился по следующей методике. Было проведено четыре опыта, в которых участвовало 37 человек, среди них были мужчины и женщины разного возраста, с раз- ным уровнем образования и социальным статусом. Для записи информантов использовался диктофон ZOOMH2n в четырех- канальном режиме объемного звука (MS и XY). Мы подсчи- тали случаи идентификации тонов в: а) семантизированных однослогах; б) десемантизированных однослогах; в) сконстру- ированных нами двуслогах с десемантизированным конечным слогом; г) «перевернутых» двуслогах (первый и второй слоги поменяли местами). Для подсчета идентификации тонов использовалась следую- щая формула. ( ) S x 100 S − × S — ​это количество слогов, в которых подсчитывалась идентифика- ция, а х — ​это слоги, в которых тон был услышан и записан неверно. При подсчетах учитывалась только правильность тона. В ходе проведенного исследования с семантизированными од- нослогами был выявлен высокий уровень идентификации тонов участниками эксперимента (92,91%), десемантизированные одно- слоги идентифицировались гораздо хуже (67,72%). В сконструи- рованных нами двуслогах с десемантизированным конечным сло- гом идентификация начального семантизированного слога была равна 77,2%, а конечного десемантизированного — ​50,00% (в изо- лированной форме, как уже было указано, идентификация семан- тизированного слога — ​92,91%, а десемантизированного — ​67,72%). Что касается эксперимента с «перевернутыми» двуслогами, то ре- зультаты оказались следующими: начальный слог был опознан на 86,92%, а конечный — ​на 93,84%. По-видимому, информанты мгновенно опознавали, что предъявленные им примеры являлись «перевернутыми» двуслогами.